Highlight
Gemeinsam erfolgreich – unser valantic Team.
Lernen Sie die Menschen kennen, die mit Leidenschaft und Verantwortung bei valantic Großes bewegen.
Mehr über uns erfahrenKI-Tools im Engineering verändern das Betriebsmodell nur selten. KI im Software Engineering Lifecycle hilft CTOs dabei, Rollen, Arbeitsrhythmus und Governance neu zu gestalten, um eine schnellere Bereitstellung zu erreichen, ohne dabei Abstriche bei Qualität, geistigem Eigentum und den Vorgaben des EU AI Acts zu machen.
Die meisten Engineering-Organisationen nutzen KI bereits. Copiloten sind aktiv, Pilotprojekte laufen, und kaum ein CTO bezweifelt das Potenzial. Die schwierigere Frage ist, wo KI über den gesamten Lebenszyklus hinweg tatsächlich Mehrwert schafft und ob sich das Betriebsmodell entsprechend angepasst hat, um diesen zu nutzen. Die Antwort darauf wird oft aufgeschoben.
Diese Lücke zwischen der Einführung von KI-Tools und der Veränderung der Arbeitsweise ist kostspielig. Hier verlieren auch die meisten KI-Initiativen im Engineering still und leise an Schwung.
KI im Software Engineering Lifecycle ist valantics Engineering-Transformationsprogramm für CTOs und Head of Engineering in softwareintensiven Branchen. Wir arbeiten mit Ihnen zusammen, um herauszufinden, wo KI über den gesamten Lebenszyklus hinweg echten Mehrwert schafft, das Betriebsmodell entsprechend neu zu gestalten, ein kontrolliertes Pilotprojekt durchzuführen und die erforderlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich Qualität, geistigem Eigentum und EU AI Act zu schaffen, um eine sichere Skalierung zu gewährleisten.
Wo die meisten KI-Engineering-Initiativen ins Stocken geraten
Die gleichen vier Muster zeigen sich in fast jeder Engineering-Organisation, mit der wir arbeiten. Ein glaubwürdiger Ansatz muss alle vier adressieren:
Das Programm gliedert sich in drei Module. Jedes Modul liefert für sich genommen spezifische Ergebnisse. Zusammen führen sie Sie von einer uneinheitlichen Tool-Landschaft hin zu einem Betriebsmodell, das für eine KI-native Bereitstellung neu konzipiert wurde.
01 · Maturity & Value Assessment
Wir bewerten den Reifegrad, die Risiken und das Wertpotenzial von KI über den gesamten Lebenszyklus hinweg, um eine klare Ausgangsbasis und klare Schwerpunkte zu schaffen.
Maturity & Value Assessment
Wir bewerten vier Bereiche entlang des Engineering-Lifecycles:
Dabei decken wir die Hindernisse auf, die am häufigsten dazu führen, dass KI im Engineering ihr Potenzial nicht voll ausschöpft:
Das Ergebnis ist eine klare Ausgangsbasis, auf die sich Ihre Engineering-Führung einigen kann, sowie ein fokussierter Blick darauf, wo KI-Wert und -Risiko tatsächlich liegen.
Operating Model & Blueprint
Wir machen aus der Bewertung ein Betriebsmodell, das Ihre Teams tatsächlich umsetzen können:
Schnelle Erfolge
Lifecycle-Use-Cases, die innerhalb weniger Wochen messbare Durchsatzgewinne zeigen und Glaubwürdigkeit bei den Engineering-Teams aufbauen.
Skalierungsmuster
Wiederverwendbare Praktiken, Prompts und Leitplanken, die zu gemeinsamen Engineering-Standards werden, statt individuelle Gewohnheiten zu bleiben.
Grundlegende Investitionen
Maßnahmen in den Bereichen Betriebsmodell, Qualität und Governance, deren Ergebnisse zwar nicht sofort sichtbar sind, die aber für die nachhaltige Umsetzung einer KI-nativen Bereitstellung unerlässlich sind.
Das Ergebnis ist ein Blueprint und Business Case mit ausreichend Detailtiefe, um Delivery-Entscheidungen konkret zu machen und Teams für Ergebnisse zur Verantwortung zu ziehen.
Pilot-to-Scale & Governance
Ein Blueprint ohne einen verantwortlichen Projektleiter verändert die Delivery nicht. Die meisten Initiativen lassen Engineering- und Governance-Fragen unbeantwortet, und genau an diesen Lücken geht die Dynamik verloren. Wir gehen diese Fragen direkt an:
Das Ziel ist eine Entwicklungsorganisation, die schneller liefert, ohne dabei an Qualität einzubüßen – und nicht eine, die einfach KI-Tools ergänzt hat und darauf hofft, dass sich das Betriebsmodell von selbst ergibt.
Fünf konkrete Ergebnisse, mit denen die Engineering-Führung aus dem Programm geht:
Eine Lifecycle-Wert- & Reifegrad-Baseline
Eine ehrliche Sicht auf KI-Reifegrad, Risiken und darauf, wo Wert entlang des Software Engineering Lifecycles tatsächlich entsteht.
Ein priorisierter Use-Case-Fokus
Eine Shortlist von Lifecycle-Use-Cases, die zuerst angegangen werden sollten, gerankt nach Wert, Machbarkeit und Risiko.
Ein KI-integriertes Betriebsmodell
Neu gestaltete Rollen, Arbeitsrhythmus und Delivery-Praktiken, sodass KI den Durchsatz steigert, ohne dass die Qualität darunter leidet.
Ein praxisorientiertes Pilotprojekt & Business Case
Ein praxisorientiertes Pilotprojekt, das das Modell in der Praxis unter Beweis stellt und einen Business Case, auf dessen Grundlage die Unternehmensleitung handeln kann.
Qualitäts-, IP- & EU AI Act-Leitplanken
Die Qualitätskontrollen und Steuerungsmechanismen, die Ihr Unternehmen benötigt, um KI-gestütztes Engineering sicher und unter Einhaltung aller Vorschriften zu skalieren.
Sehen Sie sich alle valantic-Fallstudien an, um weitere Beispiele aus verschiedenen Branchen zu finden.
Der AI Engineering Kickstarter ist der richtige Ausgangspunkt. Eine fokussierte Bewertung, ein führungsreifes Read-out und ein klares Bild davon, wie Ihr Weg zum KI-nativen Engineering aussehen sollte.
Lifecycle-Wert- & Reifegrad-Scan
Eine strukturierte Bewertung von KI-Reifegrad, Risiken und der Wertschöpfung über den gesamten Software Engineering Lifecycle hinweg.
Operating-Model-Workshop
Eine moderierte Session mit der Engineering-Führung, um Lifecycle-Use-Cases zu priorisieren und das Zielbetriebsmodell zu formen.
Blueprint- & Business-Case-Read-out
Eine klare Darstellung des Zielmodells, der Qualitäts- und Governance-Leitplanken sowie empfohlener nächster Schritte, die sich sofort umsetzen lassen.
Format: 2-tägiges Assessment + Reifegrad-Read-out & Blueprint
Kosten: Auf Anfrage
Weitere KI-Insights
Bereit, über Vibe Coding hinauszugehen?
Zahlreiche Entwicklerteams verfügen über KI-Tools. Weniger davon haben jedoch Betriebsmodell, das dafür gebaut ist. KI im Software Engineering Lifecycle richtet sich an Führungskräfte im Entwicklungsbereich, die diese Lücke schließen möchten – und zwar durch schnellere und bessere Ergebnisse sowie höhere Qualität, unter Einhaltung der Vorgaben zum geistigen Eigentum und des EU AI Acts, und nicht nur durch das Hinzufügen weiterer Tools.