Skip to content

Ihr Partner für manuelle Testfälle

Manuelle E2E-Tests & Explorative Tests

Manuelle E2E-Tests überprüfen Ihr Software-Produkt von Anfang bis Ende anhand realer User-Szenarios. Wir nutzen detaillierte Testpläne, integrieren bei Bedarf explorative Tests und synchronisieren Testdesign, -ausführung und Produktentwicklung.

Businessman working on a laptop in an office at night

Warum manuelle E2E-Tests wichtig sind und wie sie Ihr Produkt absichern

Ziel der manuellen E2E-Tests ist es, die Software mit strukturierten Test-Cases aus Sicht der Endnutzer:innen zu prüfen. Dabei wird sichergestellt, dass die Software den Akzeptanzkriterien und damit dem erwarteten User-Verhalten entspricht. Dies geschieht, indem das zu testende Projekt in verschiedene Testszenarien aufgeteilt wird – beispielsweise Grenzwertanalyse, Edge Cases oder Error Cases.

Was sind mögliche Risiken, wenn keine manuellen E2E-Tests durchgeführt werden?

  1. 1

    Features sind nicht benutzbar oder fehlerbehaftet.

  2. 2

    Nicht alle Akzeptanzkriterien werden erfüllt.

  3. 3

    Error Cases und Edge Cases werden nicht geprüft.

  4. 4

    Usability-Probleme aus der Endnutzerperspektive werden nicht entdeckt.

Shot of a group of colleagues using a computer together during a late night at work

Manuelle Testfälle – bei valantic in guten Händen

Doch wer konzipiert die manuellen Testfälle? Und wer führt die Testfälle aus und stellt sicher, dass neue Features alle relevanten Akzeptanzkriterien erfüllen? Good news: Unser dediziertes Testteam macht dies jeden Tag – und noch mehr!

Wir schreiben Testfälle, damit alle denkbaren Szenarien (Happy Path, Error Cases & Edge Cases) geprüft werden. Wir führen diese Testfälle aus und erstellen detaillierte Fehlerreports. Und wir unterstützen Sie auf Wunsch im gesamten Testing-Prozess mit strategischem Consulting.

Es werden nicht ausschließlich Happy Paths geprüft, sondern auch entscheidende Error Cases und Edge Cases.

Fehler im Layout oder im User Handling werden aufgedeckt.

Es werden unter Umständen auch Fehler gefunden, die nicht direkt mit der User Story zusammenhängen.

Das manuelle Testen macht ein 4-Augen-Prinzip möglich, was der Qualitätssicherung dient.

Der Scope oder Fokus des Tests kann sehr schnell geändert und angepasst werden.

Im Vergleich zu automatisierten Tests erfolgt bei der manuellen Vorgehensweise in der Regel eine schnellere Abnahme.

Foto vom ESA-Betriebsgebäude

Success stories

ESA profitiert von automatisierten E2E-Tests

ESA profitiert von automatisierten E2E-Tests

Unschlüssig, ob Ihr Produkt

von E2E-Tests profitieren würde?

Unschlüssig, ob Ihr Produkt
Onlineshop it-market Websitenutzerin

Success stories

50 % mehr Geschwindigkeit für den Cybertrading Onlineshop

50 % mehr Geschwindigkeit für den Cybertrading Onlineshop
Working late in a small office

Blog

Performance Check: Quality Assurance für langfristige Composable-Commerce-Erfolge

Performance Check: Quality Assurance für langfristige Composable-Commerce-Erfolge
QA Testing Guide on digital tablet

QA-Checklist für Composable Commerce

Testmanagement für konstant hohe Performance

Testmanagement für konstant hohe Performance
Professional woman sitting at desk and connecting with her computer, she is working from home

Success stories

DELTA-V: Tradition trifft auf Moderne

DELTA-V: Tradition trifft auf Moderne

Lassen Sie uns Ihre Systeme mit strukturierten Tests absichern!

Michael Blum, valantic

Michael Blum

Head of AI, QA & DevOps

valantic CEC Deutschland GmbH